建築的底層邏輯05---曼谷的改變
- 培鈞 孫
- 5月5日
- 讀畢需時 2 分鐘
文/孫培鈞
曼谷軟實力的堆疊速度,用著數級跳遠的速度讓我們追趕著。

這實在是讓我會用「文化奇觀」來形容的一座城市。因為新加坡繁榮與進步有他的理所當然,歐洲各大城市的優雅有歷史文化的支撐,我仍無法理解曼谷的崛起又是為何?如果用我們那套都市景觀、棟距、公共衛生的嚴謹規範,恐怕在這個城市會找到一堆不及格的東西。但這些瞠目結舌的窳陋老舊現象旁,卻緊鄰著比我們先進的大型商業開發案。

在我十幾歲來時,覺得曼谷一切都好便宜,俗又大碗,難怪外國人愛來這裡吃喝玩樂。當時卻因為這樣成為國際觀光大城,政府撿到這份得天獨厚的便宜,時代的洪流讓他們這三十年內不斷的更新面貌,到現在大家一來,都承認不一樣了,甚至許多實驗性設計,挑戰著新的生活與工作方式,已經讓我們趕不上了。有一些老舊部落不怎麼在意好不好看,亂就亂、醜就醜,卻也相反的,骨子裡的隨遇而安與隨興讓他們幾十年來充分接受外來文化刺激,以假修真,自己也有了應時而生的文化表現。現在,曼谷有比台北更多的米其林餐廳、人人朝聖的設計咖啡店、數不清逛不完的大型購物中心,上班時間購物美食人潮跟假日無異,數十年的人口大量引進、商業市場活絡,世界最前端的設計與文化能量也就這麼產生。

Sukhumvit綠線捷運全線幾乎用高架串聯每一家大型Mall,行人走在規劃好的高架捷運橋下第二層通達精華地段各地點,下捷運站無縫接軌進入商場,購物吃飯一個周末努力走也走不完,許多商業綜合體上部辦公一下樓就是精彩的百貨,採用住商混合的規劃讓夜間不會變成死城。這要非常有遠見的政府與積極引入人口的政策才能相輔相成(例:我們新版特區規畫的第二層步道商場的企圖心現在就尚未見效)若是走一步算一步的規劃,是很難做到這樣的成果的。

我們不必羨慕也不必模仿,因為成功也無法複製。話又說回來,我們也沒有不好,路很大條、捷運高架沒跟鄰房緊貼到喘不過氣、多數場所的建築細部還是比他們當地人做的好一點、都市老舊社區貧富懸殊景象沒那麼誇張。唯有一點我覺得我們必須趕快面對:不可能一切的優點都只是孤芳自賞,人口仍是一切發展的根本,台灣首要仍需解決人口下降的問題。所有的世界大城市,都是多元移民文化的社會共同激盪而成的城市面貌。我們已經出生率下降到不可能逆轉,應趕快接受經濟要靠未來移民人口支撐的現實。何時用更積極地態度與政策,讓多元移民社會文化一同刺激創意與商業市場,讓人口趕快提升把城市的能量撐起來,這關乎到一個我們的城市特色、經濟與文化的未來。






留言